폴리 카르 복실 슈퍼 플라스틱 라이저의 적용에있어서 일반적인 문제와 솔루션
Feb 25, 2025
사례 1 : 콘크리트 슬럼프와 출혈의 갑작스런 증가, 건설 현장에 의한 거부로 이어짐
콘크리트 배치 플랜트는 특정 시멘트 플랜트의 P · O42.5R 시멘트를 사용하여 C30 콘크리트를 생산했습니다. 계약에 따르면 건설 현장에서 필요한 슬럼프는 150 mm ± 30 mm였습니다. 파견 당시 측정 된 슬럼프는 180mm 였지만, 현장에 도착하자마자 슬럼프는 210mm 인 것으로 밝혀졌습니다. 두 번의 연속 트럭의 콘크리트가 거부되었습니다. 검증을 위해 식물로 돌아 왔을 때, 슬럼프는 210mm로 남아 있었고, 눈에 띄는 출혈과 분리가있었습니다.
원인 :
시멘트는 물 감소 제와 양호한 호환성을 가졌으며, 물 감소 제의 복용량은 약간 과도했다.
혼합 시간은 불충분했으며, 배출시 콘크리트의 진정한 작동 가능성을 반영하지 않는 명백한 슬럼프가 발생했습니다.
예방 조치 :
물 감소 제에 매우 민감한 시멘트의 경우 복용량이 적절해야하며 측정 정확도를 보장해야합니다.
혼합 시간을 적절하게 연장하십시오. 트윈 샤프트의 강제 믹서를 사용하더라도 혼합 시간은 40 초 이상, 바람직하게는 60 초 이상이어야합니다.
사례 2 : 콘크리트 구조물의 과도한 표면 거품을 초래하는 과도한 물 감소 제 복용
콘크리트 배치 플랜트는 일정 기간 동안 폴리 카르 복실 레이트 기반 수 환원제를 사용하고있었습니다. 어느 날, 건설 현장은 전단 벽의 형태가 제거 된 후 표면에 과도한 거품이 나타나서 외관에 영향을 미쳤다고보고했다.
원인 :
콘크리트 쏟아지는 날에 건설 현장은 반복적으로 낮은 슬럼프와 유동성이 좋지 않다고보고했습니다. 배치 플랜트의 실험실 직원은 물 감소제의 복용량을 증가시켰다.
이 사이트는 조립식 강철 형태 작품을 사용하여 한 번에 많은 양의 콘크리트를 부어 진동이 고르지 않았습니다.
예방 조치 :
나프탈렌 기반의 물 환원제와 마찬가지로, 폴리 카르 복실 레이트 기반의 수중 감소 제는 또한 포화 점이 있으며, 이는 사용 된 시멘트의 유형 및 투여에 따라 다릅니다. 혼합물의 복용량이 포화 점에 가까운 경우 콘크리트의 페이스트 양을 조정해야합니다. 또는 다른 방법을 사용하여 유동성을 향상시켜야합니다.
사이트와의 통신을 강화하고 쏟아지는 높이 및 진동 방법이 표준 사양을 준수하도록하십시오.
사례 3 : 과도한 물 감소 제 복용량이 높은 슬럼프 및 24- 시간 최종 설정 시간으로 이어집니다.
구조 빔과 슬래브 콘크리트를 쏟은 후, 건설 현장은 15 시간 후에 콘크리트의 일부가 아직 설정되지 않았다고보고했습니다. 배치 공장의 엔지니어들은 부지를 검사했으며 난방 처리를 적용한 후 콘크리트가 완전히 설정하는 데 24 시간이 걸렸다는 것을 발견했습니다.
원인 :
물 감소 제 복용량은 과도하여 야간 온도가 낮 으면 수화 반응이 느려졌다.
현장의 근로자들은 승인없이 콘크리트에 물을 추가하여 수분 함량을 증가시켰다.
예방 조치 :
혼합물의 복용량은 적절해야하며 측정은 정확해야합니다.
폴리 카르 복실 레이트 기반 혼합물은 수분 함량에 매우 민감하고 임의로 희석해서는 안되므로, 온도가 떨어질 때 절연 조치를 취하도록 현장을 상기시킵니다.
사례 4 : 나프탈렌 기반의 물 감소 제를 사용한 콘크리트 형태에 심각한 접착력을 유발합니다.
폴리 카르 복실 레이트 기반의 물 감소 제를 시험하는 동안, 배치 플랜트는 다른 믹스 설계를 사용하여 두 개의 건설 현장에 콘크리트를 공급했습니다. 한 부지의 정전으로 인해 디스패처는 폴리 카르 복실 레이트 기반 콘크리트 트럭을이 부위로 리디렉션했습니다. 폼 워크를 제거하면이 사이트는 심각한 접착력 문제를 발견했습니다.
원인 :
다른 유형의 물 감소 제와 혼합 된 콘크리트는 다른 설정 시간과 수축 특성을 가지므로 접착 문제를 일으킨다.
예방 조치 :
상이한 유형의 물 감소 제로 준비된 콘크리트는 동일한 구조 요소에 사용해서는 안됩니다.
문제가 식별되면 사전에 사이트와 통신하고 양식 제거를 적절하게 지연시킵니다.
사례 5 : 남은 콘크리트와 다른 물 감소 제를 혼합하여 작업 가능성이 떨어집니다.
생산 작업자는 나프탈렌 기반의 수중 감소 제를 함유 한 소량의 콘크리트를 폴리 카르 복실 레이트 기반의 물 감소 제를 함유 한 콘크리트와 혼합했습니다. 결과는 파견시 190mm의 초기 슬럼프가있는 콘크리트 믹스로, 현장에 도착하자마자 유동성이 거의없는 상태에서 100mm로 떨어졌습니다. 진동 중에, 진동기를 철회 한 후 구멍을 닫는 데 오랜 시간이 걸렸습니다.
원인 :
두 가지 다른 유형의 물 감소 제의 혼합물은 부작용을 초래 하였다.
예방 조치 :
다른 유형의 수중 감소 제는 엄격하게 분리되어야합니다. 모범 사례는 특정 배치 스테이션, 트럭 및 건설 현장을 각 유형에 할당하는 것입니다.
사례 6 : 두 가지 유형의 물 감소 제를 혼합하여 콘크리트 강도가 매우 낮습니다.
배치 공장에서, 작업자는 실수로 소량의 나프탈렌 기반 수 환원제를 폴리 카르 복실 레이트 기반 혼합 저장 탱크에 내렸다. 결과 콘크리트는 혼합 함량이 과도한 혼합 함량, 실험 성이 좋지 않음, 빠른 슬럼프 손실 및 설정 시간이 지연되었습니다. 콘크리트 테스트 시편은 동일한 시멘트 함량을 가진 것과 비교하여 강도 감소를 30% 내지 50%로 보여 주었다.
원인 :
상이한 유형의 물 감소 제와 혼합 된 콘크리트는 설정 시간과 수축 특성이 다르므로 강도 손실이 크게 나타납니다.
예방 조치 :
현재의 기술이 주어지면, 다른 물 감소 제를 혼합해서는 안됩니다. 그러한 사건을 방지하기 위해 엄격한 관리 및 명확한 라벨링을 시행해야합니다.